• 27 Läden, 210 694 Produkte

Vergleich: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 gegen Nokian WR Snowproof P

Inhaltsverzeichnis:

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (BFGoodrich) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von BFGoodrich winter etwas besser bewertet (67 %) als die von Nokian (52 %). In diesem speziellen Fall hat der BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 eine bessere Bewertung von 89 % im Vergleich zu 50 % des Nokian WR Snowproof P. Der erste Reifentest von BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 wurde im 2017 durchgeführt, im Vergleich zu 2021, als Nokian WR Snowproof P erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2022 215/55 R17, bei dem sowohl G-FORCE WINTER 2 als auch WR Snowproof P getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 88 % der Abmessungen von BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Nokian WR Snowproof P Reifen haben auch B Nässebewertungen. Wir wissen auch, wo G-FORCE WINTER 2 hergestellt wird - Rumänien/Polen.

# BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
/89%
 		Nokian WR Snowproof P
/50%

Zum Vergleich hinzufügen

Neuer Vergleich
AbmessungenR14 - R19 R17 - R21
Preis
EntfernenAus dem Vergleich entfernenAus dem Vergleich entfernen

Zum Vergleich hinzufügen

Abmessungen und Preise

Gegenseitige Prüfungen

Autobild Winterreifentest 2022 215/55 R17
Name Bremsweg nassBremsweg schnee
Beste Werte im Test32,825,4
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,825,4
Nokian WR Snowproof P3626,2
Testdetails anzeigen
Autobild Winterreifentest 2022 215/55 R17
Name NassTrockenSchneeLaufende Kosten
Beste Werte im Test2+2+2+2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bewertung: gut		2-21-2
Nokian WR Snowproof P
Bewertung: befriedigend		3+22-2
Testdetails anzeigen