Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Continental) mit einem Reifen eines Herstellers aus Polen (Debica). Im Allgemeinen werden die Reifen von Continental sommer etwas besser bewertet (78 %) als die von Debica (67 %). In diesem speziellen Fall hat der Continental EcoContact 6 eine bessere Bewertung von 48 % im Vergleich zu 47 % des Debica Presto UHP2. Der erste Reifentest von Continental EcoContact 6 wurde im 2020 durchgeführt, im Vergleich zu 2022, als Debica Presto UHP2 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2022 215/55 R17, bei dem sowohl EcoContact 6 als auch Presto UHP2 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 50 % der Abmessungen von Continental EcoContact 6 haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (67%) der Debica Presto UHP2 Reifen haben auch A Nässebewertungen. Wir wissen auch, wo EcoContact 6 hergestellt wird - Deutschland.
# | Continental EcoContact 6
| Debica Presto UHP2
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R13 - R22 | R17 - R18 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Name | Nass | Trocken | Laufende Kosten | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 1 | 2+ | 1+ | ||||
Continental EcoContact 6 Bewertung: befriedigend | 2- | 2 | 3+ | ||||
Debica Presto UHP2 Bewertung: befriedigend | 2 | 2 | 3+ | ||||
Testdetails anzeigen |
Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 35,7 | 27,5 | |||||
Continental EcoContact 6 | 36,4 | 32,7 | |||||
Debica Presto UHP2 | 36,5 | 29,8 | |||||
Testdetails anzeigen |