• 27 Läden, 210 694 Produkte

Vergleich: GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 gegen Michelin CrossClimate 2

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (GoodYear) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von GoodYear ganzjahres etwas besser bewertet (84 %) als die von Michelin (80 %). In diesem speziellen Fall hat der Michelin CrossClimate 2 eine bessere Bewertung von 96 % im Vergleich zu 94 % des GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2021 215/65 R17, bei dem sowohl Vector 4Seasons SUV Gen-3 als auch CrossClimate 2 getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 96 % der Abmessungen von GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Michelin CrossClimate 2 Reifen haben auch B Nässebewertungen.

# GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3
/94%
Michelin CrossClimate 2
/96%

Zum Vergleich hinzufügen

AbmessungenR16 - R20 R15 - R21
Preis
EntfernenAus dem Vergleich entfernenAus dem Vergleich entfernen

Zum Vergleich hinzufügen

Abmessungen und Preise

Gegenseitige Prüfungen

Name NassTrockenSchnee
Beste Werte im Test2+1-1-
GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3
Bewertung: gut
2+ 2-2
Michelin CrossClimate 2
Bewertung: gut
2-1- 1-
Testdetails anzeigen