Vergleich: Hankook Kinergy 4S2 H750 gegen Kumho HA32 Solus 4S
Inhaltsverzeichnis:
| # | Hankook Kinergy 4S2 H750
| Kumho HA32 Solus 4S
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R20 | R13 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Beim Vergleich des Hankook Kinergy 4S2 H750 und des Kumho HA32 Solus 4S zeichnen sich beide Produkte durch ihre unterschiedlichen Eigenschaften und Leistungsqualitäten aus. Betrachtet man die Testergebnisse, so ist der Hankook Kinergy für seine bedeutenden Stärken bekannt, wie z. B. seine hervorragende Leistung bei der Handhabung auf Schnee und auf trockener Fahrbahn sowie seine reduzierten Außengeräusche, die ihm einen bemerkenswerten dritten Platz im Test von Autobild unter 32 Reifen einbrachten.
Der Kumho HA32, der in China hergestellt wird, während das Hankook-Modell in Korea produziert wird, lieferte ebenfalls lobenswerte Ergebnisse. Er zeigte Stärken in Bereichen wie effektives Bremsen auf Schnee, Laufleistung und Preis-Leistungs-Verhältnis, wodurch er sich den zehnten Platz im selben Test sichern konnte.
Der Hankook Kinergy 4S2 H750 zeichnete sich durch hervorragende Handlingeigenschaften bei allen Wetterbedingungen aus, was ihn zu einem zuverlässigen Ganzjahresreifen macht. Zu seinen wichtigsten Stärken, die in den Testzusammenfassungen für die Jahre 2020 bis 2023 genannt werden, zählen der kurze Bremsweg auf Schnee und Nässe, die dynamischen Handlingeigenschaften und der hohe Komfort. Nachteilig sind jedoch die verlängerten Bremswege auf nasser und trockener Fahrbahn sowie die durchschnittliche Laufleistung und Effizienz.
Der Kumho HA32 Solus 4S hingegen zeigte eine hervorragende Traktion auf Schnee und ein sicheres Handling auf nasser und trockener Fahrbahn. Er zeichnete sich durch ein niedriges Geräuschniveau aus, was zu einem ruhigeren Fahrverhalten führte, und rühmte sich außerdem einer hohen Laufleistung und Gesamteffizienz. Zu den Nachteilen des HA32 Solus 4S gehören mäßige Aquaplaning-Reserven, verlängerte Bremswege auf nasser und trockener Fahrbahn sowie ein hoher Rollwiderstand.
Der in Korea hergestellte Hankook Kinergy 4S2 H750 hat mit 84 % ebenfalls eine höhere Bewertung als der Kumho HA32 Solus 4S mit 73 %. Der Kinergy 4S2 H750 ist der Nachfolger des beliebten Hankook Kinergy 4S, während das Kumho-Modell keinen Vorgänger hat.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Hankook Kinergy 4S2 H750 in Bezug auf die allgemeinen Testergebnisse, die Handhabung und die Kundenzufriedenheit etwas besser abschneidet als der Kumho HA32 Solus 4S. Nichtsdestotrotz bieten beide Modelle ihren Nutzern erhebliche Vorteile und können je nach individuellen Bedürfnissen und Vorlieben ausgewählt werden.
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
Schlechteste Bewertung im Test
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - längs
Handling - nass
Nassbremsen
Aquaplaning - quer
Kreisbahn nass
Nassbremsung nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Schnee Handling
Schneetraktion
Bremsen auf Schnee
Schnee Slalom
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Komfort
Außenlärm nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Handling - trocken
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
Kilometerstand
Preis-Wert
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 37.7 | 45 | |||||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 | 41.3 | 49.5 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 41.4 | 49.8 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hankook Kinergy 4S2 H750 Bewertung: gut | |||||||
| Kumho HA32 Solus 4S Bewertung: befriedigend | |||||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 39,9 | 44,4 | |||||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 | 42,1 | 48 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 44,4 | 51,9 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1- | 2+ | 1- | 1 | |||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 Bewertung: gut | 2 | 2+ | 1- | 3+ | |||
| Kumho HA32 Solus 4S Bewertung: gut | 2- | 2- | 2+ | 2+ | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Rollwiderstand | Verschleiß | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 1- | 2+ | 1 | 1 | ||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 Bewertung: gut | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | ||
| Kumho HA32 Solus 4S Bewertung: befriedigend | 3+ | 2 | 2 | 2 | 1 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 37,6 | 50 | |||||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 | 40,3 | 52,3 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 41,5 | 54,4 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Schnee | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1 | 2+ | 1 | ||||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 Bewertung: vorbildlich | 1 | 2 | 2+ | ||||
| Kumho HA32 Solus 4S Bewertung: befriedigend | 2 | 2- | 3+ | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 Bewertung: gut | 1 | 2+ | 2+ | 3+ | |||
| Kumho HA32 Solus 4S Bewertung: befriedigend | 2 | 2 | 2+ | 3 | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 39,7 | 45 | |||||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 | 41,1 | 47,2 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 44,3 | 49,3 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
