Segment
1. Hankook Kinergy 4S2 H750 Premium2. Michelin CrossClimate+ Premium
Vergleich: Hankook Kinergy 4S2 H750 gegen Michelin CrossClimate+
Inhaltsverzeichnis:
| # | Hankook Kinergy 4S2 H750
| Michelin CrossClimate+
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R20 | R13 - R19 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Auf der Suche nach den besten Allround-Reifen sind der Hankook Kinergy 4S2 H750 und der Michelin CrossClimate+ zwei beliebte Kandidaten. Diese Reifen wurden mehreren Tests unterzogen, um ihre Stärken und Schwächen zu ermitteln, die wir im Folgenden untersuchen werden.
Der Hankook Kinergy 4S2 H750 hat eine Bewertung von 88 % und wird in Korea hergestellt. Er gehört zur Reifenserie von Hankook und ist der Nachfolger des Hankook Kinergy 4S. Im Vergleich dazu hat der Michelin CrossClimate+ eine Bewertung von 87 %. Die Herkunft des Michelin CrossClimate+ ist nicht angegeben, aber er gehört zur Michelin-Reifenserie. Bei beiden Reifen handelt es sich um Allround-Reifen, für die keine neueren Modelle spezifiziert sind, die sie ersetzen.
Testergebnisse von Autobild:In einem Test, der 27 Reifen umfasste, belegte der Hankook Kinergy 4S2 H750 Platz 4 und der Michelin CrossClimate+ Platz 2. Der Hankook Kinergy 4S2 H750 schnitt in den Bereichen Trockenhandling, Bremsen auf nasser Fahrbahn, Kurvenfahren auf nasser Fahrbahn, Aquaplaning (quer und längs) und Schneehandling gut ab. Der Michelin CrossClimate+ glänzte in den Bereichen Komfort, Traktion auf Schnee, Bremsen auf trockener Fahrbahn, Außengeräusche, Rollwiderstand, Handling auf trockener Fahrbahn, Kilometerleistung, Preis/Wert und Handling auf Schnee.
Fazit von Autobild 2021: Der Hankook Kinergy 4S2 H750 glänzte als Allround-Talent mit exzellenten Fahreigenschaften bei allen Witterungsbedingungen, dynamischen Handlingeigenschaften, harmonischer Lenkung, kurzen Schnee- und Nassbremswegen und einem niedrigen Preisniveau. Der Michelin CrossClimate+ zeichnete sich dagegen durch ein ausgewogenes, leistungsstarkes Ganzjahresprofil, gute Traktion auf Schnee, stabiles Fahrverhalten mit guter Lenkpräzision und kurze Nassbremswege aus, zeigte aber eine leichte Schwäche bei Kurvenaquaplaning.
Ergebnisse von Autoklub ČR:In einem Test von 7 Reifen belegte der Hankook Kinergy 4S2 H750 den 6. Platz, während der Michelin CrossClimate+ auf Platz 2 landete. Der Michelin CrossClimate+ schnitt in den Bereichen Trockenhandling, Trockenhandling (objektiv), Komfort, Nassbremsen und Nasshandling am besten ab.
Fazit von Autobild 2020:Der Hankook Kinergy 4S2 H750 überzeugte auf nasser Fahrbahn mit guten Schneequalitäten, kurzen Nass- und Trockenbremswegen und sehr guten Aquaplaning-Reserven, hatte aber eine mittelmäßige Laufleistung und einen zufriedenstellenden Fahrkomfort. Der Michelin CrossClimate+ hingegen war ein Premium-Ganzjahresreifen mit ausgewogenem Fahrverhalten bei allen Wetterbedingungen, dynamischen Handlingeigenschaften, präziser Lenkung, hoher Laufleistung und geringem Rollwiderstand. Allerdings hatte er ein hohes Preisniveau.
Testergebnisse von ACE:In einem Test von 8 Reifen erreichte der Hankook Kinergy 4S2 H750 den 5. Platz, während der Michelin CrossClimate+ den 6. Der Hankook Kinergy 4S2 H750 schnitt gut bei Aquaplaning (quer und längs), Trockenhandling (objektiv) und Schneehandling ab, während der Michelin CrossClimate+ beim Trockenbremsen, Trockenhandling (objektiv) und Außengeräusch glänzte.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass sowohl der Hankook Kinergy 4S2 H750 als auch der Michelin CrossClimate+ starke Allround-Reifen sind. Der Hankook Kinergy 4S2 H750 ist bei Schnee und Nässe etwas besser, während der Michelin CrossClimate+ eine höhere Laufleistung und eine ausgewogenere Leistung aufweist. Die Wahl kann von persönlichen Vorlieben oder speziellen Fahrbedingungen abhängen, obwohl der Michelin CrossClimate+ in gemeinsamen Tests insgesamt besser abschneidet.
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin CrossClimate+ Beispielhaft2. Hankook Kinergy 4S2 H750 Beispielhaft
Schlechteste Bewertung im Test
2. Michelin CrossClimate+ Ausreichend
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsen
Aquaplaning - längs
Handling - nass
Aquaplaning - quer
Kreisbahn nass
Nassbremsung nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Schnee Handling
Schneetraktion
Bremsen auf Schnee
Schnee Slalom
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Komfort
Außenlärm nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Handling - trocken
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
Preis-Wert
Kilometerstand
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | příkladné | 1 | 2+ | 1 | |||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 Bewertung: vorbildlich | příkladné | 1 | 2 | 2+ | |||
| Michelin CrossClimate+ Bewertung: vorbildlich | příkladné | 2 | 2+ | 2+ | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Gesamtpunktesumme | Nass | Trocken | Schnee | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 99,8 | 99,3 | 106,9 | 98,3 | |||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 | 95,6 | 98,8 | 102,6 | 94,4 | |||
| Michelin CrossClimate+ | 99,3 | 95,3 | 106,9 | 95,8 | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | vítěz testu | 1 | 2+ | 1 | 1 | ||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 Bewertung: gut | dobré | 1 | 2+ | 2+ | 3+ | ||
| Michelin CrossClimate+ Bewertung: vorbildlich | příkladné | 2 | 1- | 2+ | 1- | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 39,7 | 45 | |||||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 | 41,1 | 47,2 | |||||
| Michelin CrossClimate+ | 39,7 | 49,7 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Gesamtpunktesumme | Bewertung | Winter | Nass | Trocken | Rollwiderstand | Geräusch |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 200 | velmi doporučeno | 66 | 66 | 49 | 18 | 8 |
| Hankook Kinergy 4S2 H750 Bewertung: empfehlenswert | 189 | doporučeno | 52 | 61 | 46 | 17 | 6 |
| Michelin CrossClimate+ Bewertung: empfehlenswert | 188 | doporučeno | 49 | 60 | 49 | 17 | 8 |
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | příkladné | 2+ | 2+ | 2+ | 1 | ||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 Bewertung: gut | dobré | 2- | 2 | 1- | 2 | ||
| Michelin CrossClimate+ Bewertung: vorbildlich | příkladné | 2 | 2+ | 2+ | 1 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 39,5 | 46,3 | |||||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 | 42 | 50,8 | |||||
| Michelin CrossClimate+ | 39,9 | 48,6 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | příkladné | 2+ | 2 | 2+ | 2+ | ||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 Bewertung: gut | dobré | 2 | 2 | 2- | 2- | ||
| Michelin CrossClimate+ Bewertung: gut | dobré | 2- | 2 | 2- | 1- | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 39,4 | 45,2 | |||||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 | 43,1 | 47,8 | |||||
| Michelin CrossClimate+ | 40,8 | 48,1 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
