Segment
1. Nokian WR Snowproof P Obere-Mittelklasse2. Imperial SnowDragon UHP Budget-Reifen
Vergleich: Imperial SnowDragon UHP gegen Nokian WR Snowproof P
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Niederlande (Imperial) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian winter etwas besser bewertet (52 %) als die von Imperial (7 %). Der erste Reifentest von Imperial SnowDragon UHP wurde im 2020 durchgeführt, im Vergleich zu 2021, als Nokian WR Snowproof P erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2022 215/55 R17, bei dem sowohl SnowDragon UHP als auch WR Snowproof P getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten.
| # | Imperial SnowDragon UHP
| Nokian WR Snowproof P
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R21 | R17 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Nokian WR Snowproof P Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian WR Snowproof P Zufriedenstellend
Schnee
(Gesamtbewertung)Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB
Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Eis
(Gesamtbewertung)Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bremsweg nass | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 32,8 | ||||||
| Imperial SnowDragon UHP | 39,1 | ||||||
| Nokian WR Snowproof P | 36 | 26,2 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1 | ||||||
| Imperial SnowDragon UHP | 1 | ||||||
| Nokian WR Snowproof P | 1 | ||||||
| Testdetails anzeigen | |||||||