Segment
1. Michelin Primacy 4 Premium2. Firestone Roadhawk Obere-Mittelklasse
Vergleich: Firestone Roadhawk gegen Michelin Primacy 4
Inhaltsverzeichnis:
| # | Firestone Roadhawk
| Michelin Primacy 4
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R21 | R15 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
In diesem Artikel vergleichen wir zwei beliebte Sommerreifen, den Firestone Roadhawk und den Michelin Primacy 4. Diese Reifen wurden von verschiedenen Automobilorganisationen wie ADAC, Autobild und Autozeitung getestet, und wir fassen ihre Stärken und Schwächen sowie ihre Gesamtleistung in gegenseitigen Tests zusammen.
Firestone RoadhawkDer Firestone Roadhawk ist ein Sommerreifen mit einer Gesamtbewertung von 71 %. Im ADAC-Test von 2022 belegte er den 17. Platz von 17 Reifen, wobei seine besten Eigenschaften das Trockenbremsen und die Kurvenfahrt auf nasser Fahrbahn waren. Autobild testete diesen Reifen auch 2021 und stellte fest, dass seine Stärken im Trockenhandling, im Nasshandling und in der Seitenführung auf nasser Fahrbahn liegen, womit er den 10. von 53 getesteten Reifen erreichte. Im Test der Autozeitung 2021 schließlich belegte er Platz 12 von 20 Reifen und zeigte ein starkes Lenkverhalten auf trockener Fahrbahn. Insgesamt liegen die Hauptstärken des Firestone Roadhawk in seinem niedrigen Kraftstoffverbrauch, seinem Handling auf trockener und nasser Fahrbahn, während Kritiker auf seine Schwächen auf nasser Fahrbahn und seinen erhöhten Verschleiß hinweisen.
Michelin Primacy 4Der Michelin Primacy 4 ist ein Touren-Sommerreifen, der das Vorgängermodell, den Michelin Primacy 3, ersetzt und eine Gesamtwertung von 90 % hat. Im ADAC-Test 2022 belegte er den 5. Platz von 17 Reifen, wobei er beim Trockenbremsen, bei der Kurvenfahrt auf nasser Fahrbahn, bei der Sicherheit und bei der Kilometerleistung herausragte. Autobild testete den Michelin Primacy 4 ebenfalls im Jahr 2022 und bewertete ihn als 5. von 53 Reifen, wobei sein Komfort und sein Handling auf trockener Fahrbahn hervorgehoben wurden. Außerdem belegte der Reifen im Test der Autozeitung 2021 den 3. Platz von 20 Reifen und überzeugte durch sein gutes Kurvenverhalten auf nasser Fahrbahn. Der Primacy 4 wurde inzwischen durch den Michelin Primacy 4+ ersetzt.
Der Michelin Primacy 4 zeichnet sich durch sein hervorragendes Handling auf trockener und nasser Fahrbahn, seine beeindruckende Laufleistung und seine Beständigkeit gegen Aquaplaning aus. Außerdem zeichnet er sich durch einen hohen Komfort und einen geringen Verschleiß aus. Im Vergleich zu einigen Konkurrenten hat er jedoch einen höheren Preis.
FazitInsgesamt ist der Michelin Primacy 4 der klare Sieger in den gemeinsamen Tests mit dem Firestone Roadhawk. Besonders hervorzuheben sind seine überlegenen Handlingeigenschaften sowohl auf trockener als auch auf nasser Fahrbahn, seine beeindruckenden Sicherheitsmerkmale und seine ausgezeichnete Verschleißfestigkeit, die ihn zu einem vielseitigen und hochwertigen Sommerreifen machen. Der Firestone Roadhawk bietet zwar ein gutes Fahrverhalten, hat aber Defizite bei den Handlingeigenschaften auf nasser Fahrbahn und bei der Verschleißfestigkeit, was seine Attraktivität insgesamt schmälert.
Für Autofahrer, die einen Sommerreifen suchen, der eine Kombination aus Leistung, Komfort und Sicherheit bietet, ist der Michelin Primacy 4 eine gute Wahl. Seine Stärken rechtfertigen seinen höheren Preis und machen diesen Reifen zu einer ausgezeichneten Investition für ein reibungsloses und zuverlässiges Fahrerlebnis. Autofahrer, die mit der neuesten Reifentechnologie auf dem Laufenden bleiben wollen, können den Michelin Primacy 4+ in Betracht ziehen, der noch mehr Leistung bietet.
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Firestone Roadhawk Beispielhaft2. Michelin Primacy 4 Sehr empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
1. Michelin Primacy 4 Empfohlen2. Firestone Roadhawk Bedingt empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
1. Michelin Primacy 4 68 dB
Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | dobré | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | |
| Firestone Roadhawk Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2,9 | 2,2 | 3,0 | 2,0 | 2,3 | |
| Michelin Primacy 4 Bewertung: gut | dobré | 2,5 | 1,7 | 2,8 | 1,5 | 1,4 | |
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | dobré | 1,7 | 1,6 | 2,7 | 1 | 1,7 | |
| Firestone Roadhawk Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2,8 | 2,2 | 3,7 | 2,0 | 2,4 | |
| Michelin Primacy 4 Bewertung: gut | dobré | 2,0 | 1,8 | 2,9 | 2,0 | 2,1 | |
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 35,7 | 27,5 | |||||
| Firestone Roadhawk | 37,7 | 32,8 | |||||
| Michelin Primacy 4 | 36,2 | 29,3 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Laufende Kosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | příkladné | 1- | 2+ | 1 | |||
| Firestone Roadhawk Bewertung: gut | dobré | 2+ | 2+ | 3 | |||
| Michelin Primacy 4 Bewertung: gut | dobré | 2 | 2 | 1- | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34,1 | 29,6 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,7 | 31,6 | |||||
| Michelin Primacy 4 | 35,8 | 30,4 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | dobré | 2,0 | 1,5 | 2,6 | 1,5 | ||
| Firestone Roadhawk Bewertung: mangelhaft | nedostatečné | 4,9 | 2,8 | 3,0 | 2,5 | ||
| Michelin Primacy 4 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2,7 | 1,5 | 3,0 | 1,5 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Gesamtpunktesumme | Nass | Trocken | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 264 | 137 | 129 | ||||
| Firestone Roadhawk | 121 | 75 | 121 | ||||
| Michelin Primacy 4 Bewertung: sehr empfehlenswert | 247 | velmi doporučeno | 127 | 120 | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||