Segment
1. BFGoodrich Advantage Obere-Mittelklasse2. Kleber Dynaxer HP4 Obere-Mittelklasse
Vergleich: BFGoodrich Advantage gegen Kleber Dynaxer HP4
Inhaltsverzeichnis:
| # | BFGoodrich Advantage | Kleber Dynaxer HP4 | Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R20 | R14 - R17 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Bei den Sommerreifen haben wir einen Vergleich zwischen zwei beliebten Optionen: dem BFGoodrich Advantage und dem Kleber Dynaxer HP4. Dabei handelt es sich um Produkte der renommierten Hersteller BFGoodrich bzw. Kleber. Schauen wir uns ihre Stärken und Schwächen an und wie sie in verschiedenen Tests abgeschnitten haben.
Update: Diese Modelle wurden bisher noch nicht durch neuere Versionen ersetzt. Unter den folgenden Links finden Sie die neuesten Versionen des BFGoodrich Advantage und des Kleber Dynaxer HP4.
Der BFGoodrich Advant age erhielt eine Gesamtbewertung von 76% und zeichnete sich durch sein mitreißendes Trockenhandling und seine Laufruhe aus. Auf nasser Fahrbahn hingegen neigte er zum Untersteuern. Die Testergebnisse von AutoBild zeigen, dass er den 18. Platz von 53 Reifen belegt, wobei Trockenhandling und Komfort seine stärksten Eigenschaften sind. Die Testzusammenfassungen in AutoBild 2024 und AutoBild 2022 heben das robuste Fahrverhalten und die kurzen Bremswege auf trockener Fahrbahn hervor. Bei Nässe hingegen neigt das Handling zum Untersteuern und die Bremswege verlängern sich.
Der Kleber Dynaxer HP4 hingegen übertraf in der Gesamtwertung mit 82% und überzeugte durch seinen Komfort und seine Außengeräuschdämmung. Allerdings zeigte er auf nasser Fahrbahn einige Ungleichgewichte und Schwächen. Im AutoBild-Test belegte er den 14. Platz von 53 Reifen. Platz von 53 Reifen. Hervorgehoben wurden seine Stärken bei Komfort und Außengeräuschen. In AutoBild 2024 und AutoBild 2022 wurde der Reifen für seine guten Aquaplaning-Eigenschaften, die kurzen Bremswege auf nasser und trockener Fahrbahn, den guten Fahrkomfort und das leise Abrollgeräusch gelobt. Sorgen bereiteten jedoch die Haftung auf nasser Fahrbahn und das verzögerte Lenkansprechen.
Im ADAC-Test belegte der BFGoodrich Advantage den 21. von 50 Plätzen, während der Kleber Dynaxer HP4 auf Platz 12 landete.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass beide Reifen zwar positive Aspekte in Bezug auf Komfort und Handling aufweisen, der Kleber Dynaxer HP4 jedoch trotz einiger Schwächen den BFGoodrich Advantage in der Gesamtleistung über mehrere Tests hinweg übertrifft. Der BFGoodrich Advantage bietet jedoch eine lobenswerte Leistung mit besonderem Schwerpunkt auf dem Handling auf trockener Fahrbahn und ist eine erschwingliche und zuverlässige Option.
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
1. Kleber Dynaxer HP4 11.582. BFGoodrich Advantage 12.75
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Kleber Dynaxer HP4 Sehr empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
1. Kleber Dynaxer HP4 Bedingt empfohlen2. BFGoodrich Advantage Ausreichend
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - quer
Nassbremsen
Aquaplaning - längs
Handling - nass
Kreisbahn nass
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Handling - trocken
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Komfort
Außenlärm nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
Kilometerstand
Preis-Wert
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BFGoodrich Advantage Bewertung: gut | |||||||
| Kleber Dynaxer HP4 Bewertung: gut | |||||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 35,4 | 25,8 | |||||
| BFGoodrich Advantage | 37,4 | 29,1 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 | 37,4 | 28,8 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Auswirkung auf die Umwelt | Fahrsicherheit | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1,3 | 1,8 | |||||
| BFGoodrich Advantage Bewertung: gut | 2,8 | 2,9 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 Bewertung: gut | 2,1 | 2,8 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Laufende Kosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| BFGoodrich Advantage Bewertung: gut | 2- | 2+ | 2- | ||||
| Kleber Dynaxer HP4 Bewertung: befriedigend | 2- | 2 | 3+ | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Laufende Kosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1- | 2+ | 1 | ||||
| BFGoodrich Advantage Bewertung: befriedigend | 2- | 2+ | 2- | ||||
| Kleber Dynaxer HP4 Bewertung: befriedigend | 2- | 2 | 2- | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34,1 | 29,6 | |||||
| BFGoodrich Advantage | 36,7 | 31,9 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 | 36,2 | 31,6 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||