Segment
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Obere-Mittelklasse2. Imperial SnowDragon UHP Budget-Reifen
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (BFGoodrich) mit einem Reifen eines Herstellers aus Niederlande (Imperial). BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von BFGoodrich winter etwas besser bewertet (67 %) als die von Imperial (7 %). Der erste Reifentest von BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 wurde im 2017 durchgeführt, im Vergleich zu 2020, als Imperial SnowDragon UHP erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2022 215/55 R17, bei dem sowohl G-FORCE WINTER 2 als auch SnowDragon UHP getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Wir wissen auch, wo G-FORCE WINTER 2 hergestellt wird - Rumänien/Polen.
# | BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | Imperial SnowDragon UHP | Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R14 - R19 | R16 - R21 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Obere-Mittelklasse2. Imperial SnowDragon UHP Budget-Reifen
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Sehr gut
Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 32,8 | 25,4 | |||||
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,8 | 25,4 | |||||
Imperial SnowDragon UHP | 39,1 | ||||||
Testdetails anzeigen |
Name | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Rollwiderstand | Geräusch | Verschleiß |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 1,7 | 1,9 | 1,8 | 1,9 | 1,7 | 2,5 | 1,5 |
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bewertung: befriedigend | 2,7 | 2,6 | 2,0 | 2,5 | 2,4 | 2,7 | 2,0 |
Imperial SnowDragon UHP Bewertung: mangelhaft | 5,3 | 2,1 | 4,0 | 2,3 | 2,3 | 2,9 | 1,5 |
Testdetails anzeigen |