Segment
2. Nokian WR D4 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Bridgestone Blizzak LM-001 EVO gegen Nokian WR D4
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Bridgestone) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian winter etwas besser bewertet (52 %) als die von Bridgestone (46 %). In diesem speziellen Fall hat der Nokian WR D4 eine bessere Bewertung von 54 % im Vergleich zu 52 % des Bridgestone Blizzak LM-001 EVO. Der erste Reifentest von Bridgestone Blizzak LM-001 EVO wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2015, als Nokian WR D4 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test AutoMotorSport 2018 205/55 R16, bei dem sowohl Blizzak LM-001 EVO als auch WR D4 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Bridgestone Blizzak LM-001 EVO haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (97%) der Nokian WR D4 Reifen haben auch B Nässebewertungen.
| # | Bridgestone Blizzak LM-001 EVO | Nokian WR D4 | Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R17 | R13 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
2. Nokian WR D4 14.
Durchschnittliche Position in Tests
1. Nokian WR D4 6.04
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Nokian WR D4 Sehr empfohlen2. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian WR D4 Empfohlen2. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO Weiterhin empfohlen
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
1. Nokian WR D4 83%
Handling - trocken
2. Nokian WR D4 78%
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - quer
1. Nokian WR D4 78%
Nassbremsen
2. Nokian WR D4 65%
Aquaplaning - längs
2. Nokian WR D4 73%
Kreisbahn nass
2. Nokian WR D4 70%
Handling - nass
2. Nokian WR D4 68%
Nassbremsung nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Schnee Slalom
1. Nokian WR D4 94%
Schnee Handling
1. Nokian WR D4 98%
Schneetraktion
1. Nokian WR D4 96%
Bremsen auf Schnee
1. Nokian WR D4 94%
Kosten
(Gesamtbewertung)Kilometerstand
2. Nokian WR D4 79%
Rollwiderstand
1. Nokian WR D4 100%
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
2. Nokian WR D4 83%
Komfort
2. Nokian WR D4 71%
Außenlärm nach EU-Label
2. Nokian WR D4 ? dB
Eis
(Gesamtbewertung)Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Gesamtpunktesumme | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 9,1 | ||||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 EVO Bewertung: noch empfehlenswert | 7,8 | ||||||
| Nokian WR D4 Bewertung: empfehlenswert | 8,1 | ||||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1- | 2+ | 1 | 1 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 EVO Bewertung: befriedigend | 2+ | 2- | 3+ | 2 | |||
| Nokian WR D4 Bewertung: befriedigend | 3 | 2- | 1 | 2 | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2,1 | 2,0 | 1,8 | 2,3 | 3,0 | 1,0 | 1,7 |
| Bridgestone Blizzak LM-001 EVO Bewertung: befriedigend | 2,4 | 2,1 | 2,9 | 2,3 | 3,6 | 1,0 | 1,9 |
| Nokian WR D4 Bewertung: befriedigend | 2,9 | 2,5 | 1,8 | 2,5 | 3,4 | 3,0 | 1,7 |
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34,3 | 27 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 EVO | 34,3 | 29,8 | |||||
| Nokian WR D4 | 37,3 | 27,6 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||