Segment
1. Bridgestone Blizzak LM-001 Premium2. Nokian WR Snowproof P Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Bridgestone) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian winter etwas besser bewertet (52 %) als die von Bridgestone (46 %). In diesem speziellen Fall hat der Nokian WR Snowproof P eine bessere Bewertung von 50 % im Vergleich zu 37 % des Bridgestone Blizzak LM-001. Der erste Reifentest von Bridgestone Blizzak LM-001 wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2021, als Nokian WR Snowproof P erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 73 % der Abmessungen von Bridgestone Blizzak LM-001 haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Nokian WR Snowproof P Reifen haben auch B Nässebewertungen. Wir wissen auch, wo Blizzak LM-001 hergestellt wird - Polen.
# | Bridgestone Blizzak LM-001 | Nokian WR Snowproof P | Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R14 - R21 | R17 - R21 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Bridgestone Blizzak LM-001 Premium2. Nokian WR Snowproof P Obere-Mittelklasse
2. Nokian WR Snowproof P Zufriedenstellend
2. Nokian WR Snowproof P Zufriedenstellend
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB