Segment
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Premium2. Debica Frigo HP2 Budget-Reifen
Vergleich: Bridgestone Blizzak LM-005 gegen Debica Frigo HP2
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Bridgestone) mit einem Reifen eines Herstellers aus Polen (Debica). Im Allgemeinen werden die Reifen von Debica winter etwas besser bewertet (53 %) als die von Bridgestone (46 %). In diesem speziellen Fall hat der Bridgestone Blizzak LM-005 eine bessere Bewertung von 92 % im Vergleich zu 55 % des Debica Frigo HP2. Der erste Reifentest von Bridgestone Blizzak LM-005 wurde im 2019 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Debica Frigo HP2 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2023 225/45 R18, bei dem sowohl Blizzak LM-005 als auch Frigo HP2 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 98 % von Bridgestone Blizzak LM-005 hat die Nässehaftungsklasse A, während 61 % von Debica Frigo HP2 die Klasse B hat. Wir wissen auch, wo Blizzak LM-005 hergestellt wird - Italien/Ungarn/Polen.
| # | Bridgestone Blizzak LM-005 | Debica Frigo HP2 | Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R22 | R15 - R18 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Debica Frigo HP2 16.13
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Sehr gut
Schlechteste Bewertung im Test
1. Debica Frigo HP2 Bedingt empfohlen2. Bridgestone Blizzak LM-005 Bedingt empfohlen
Schnee
(Gesamtbewertung)Bremsen auf Schnee
Schneetraktion
Schnee Handling
Schnee Slalom
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsen
Aquaplaning - längs
Handling - nass
Aquaplaning - quer
Kreisbahn nass
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Handling - trocken
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Komfort
Außenlärm nach EU-Label
1. Debica Frigo HP2 72 dB
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
Kilometerstand
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Eis
(Gesamtbewertung)Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 2+ | 1 | 1- | |||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Bewertung: befriedigend | 1- | 2 | 2- | 3+ | |||
| Debica Frigo HP2 Bewertung: bedingt empfehlenswert | 3+ | 3 | 2+ | 2- | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 31,4 | 29,2 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 31,4 | 30,9 | |||||
| Debica Frigo HP2 | 37,0 | 30,1 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 32,8 | 25,4 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 32,8 | 26,3 | |||||
| Debica Frigo HP2 | 37,1 | 26,9 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Gesamtpunktesumme | Nass | Trocken | Schnee | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 101,1 | 103,4 | 102,8 | 100 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 101,1 | 103,4 | 102,8 | 97 | |||
| Debica Frigo HP2 | 95,66 | 91,8 | 95,8 | 99,4 | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 2+ | 1 | 1- | |||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Bewertung: vorbildlich | 1- | 2 | 2 | 2 | |||
| Debica Frigo HP2 Bewertung: bedingt empfehlenswert | 3 | 3 | 1 | 2+ | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 29,2 | 24 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 29,2 | 24,6 | |||||
| Debica Frigo HP2 | 34,2 | 24,1 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||