Segment
1. Continental SportContact 6 Premium2. Nokian Powerproof Obere-Mittelklasse
Vergleich: Continental SportContact 6 gegen Nokian Powerproof
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Continental) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Continental sommer etwas besser bewertet (70 %) als die von Nokian (58 %). In diesem speziellen Fall hat der Continental SportContact 6 eine bessere Bewertung von 85 % im Vergleich zu 71 % des Nokian Powerproof. Der erste Reifentest von Continental SportContact 6 wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Nokian Powerproof erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 93 % der Abmessungen von Continental SportContact 6 haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Nokian Powerproof Reifen haben auch A Nässebewertungen.
| # | Continental SportContact 6 | Nokian Powerproof | Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R18 - R23 | R17 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Nokian Powerproof 7.45
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Nokian Powerproof Beispielhaft2. Continental SportContact 6 Beispielhaft
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian Powerproof Bedingt empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsen
Aquaplaning - längs
Handling - nass
Kreisbahn nass
Aquaplaning - quer
Seitenführung
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Handling - trocken
Trocken Lenkverhalten
Spurwechselsicherheit - trocken
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Komfort
Außenlärm nach EU-Label
1. Nokian Powerproof 72 dB