Segment
2. Cooper WeatherMaster SA2+ Obere-Mittelklasse
In diesem Vergleich stammen beide Reifen von einer Marke vonUSA. Im Allgemeinen werden die Reifen von Goodyear winter etwas besser bewertet (76 %) als die von Cooper (47 %). In diesem speziellen Fall hat der Goodyear UltraGrip Performance Gen-1 eine bessere Bewertung von 61 % im Vergleich zu 55 % des Cooper WeatherMaster SA2+. Der erste Reifentest von Cooper WeatherMaster SA2+ wurde im 2017 durchgeführt, im Vergleich zu 2015, als Goodyear UltraGrip Performance Gen-1 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Sportscars 2017 225/40 R18, bei dem sowohl WeatherMaster SA2+ als auch UltraGrip Performance Gen-1 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten.
# | Cooper WeatherMaster SA2+ | Goodyear UltraGrip Performance Gen-1 | Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R15 - R22 | ||
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
2. Cooper WeatherMaster SA2+ Obere-Mittelklasse
1. Goodyear UltraGrip Performance Gen-1 Sehr empfohlen2. Cooper WeatherMaster SA2+ Zufriedenstellend
1. Goodyear UltraGrip Performance Gen-1 Empfohlen2. Cooper WeatherMaster SA2+ Ausreichend
Name | Nass | Trocken | Schnee | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 1- | 2+ | 2+ | ||||
Cooper WeatherMaster SA2+ Bewertung: befriedigend | 2+ | 2- | 3+ | ||||
Goodyear UltraGrip Performance Gen-1 Bewertung: vorbildlich | 2+ | 2 | 2+ | ||||
Testdetails anzeigen |
Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 32,2 | 25,9 | |||||
Cooper WeatherMaster SA2+ | 35,7 | 30,2 | |||||
Goodyear UltraGrip Performance Gen-1 | 33,4 | 27,7 | |||||
Testdetails anzeigen |