Segment
1. Yokohama BluEarth winter V905 Obere-Mittelklasse2. Debica Frigo HP2 Budget-Reifen
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Polen (Debica) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama). Im Allgemeinen werden die Reifen von Debica winter etwas besser bewertet (53 %) als die von Yokohama (43 %). In diesem speziellen Fall hat der Debica Frigo HP2 eine bessere Bewertung von 55 % im Vergleich zu 52 % des Yokohama BluEarth winter V905. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2019 225/45 R17, bei dem sowohl Frigo HP2 als auch BluEarth winter V905 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 61 % von Debica Frigo HP2 hat die Nässehaftungsklasse B, während 100 % von Yokohama BluEarth winter V905 die Klasse C hat.
# | Debica Frigo HP2 | Yokohama BluEarth winter V905 | Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R15 - R18 | R15 - R22 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Yokohama BluEarth winter V905 Obere-Mittelklasse2. Debica Frigo HP2 Budget-Reifen
1. Debica Frigo HP2 16.13
2. Yokohama BluEarth winter V905 Zufriedenstellend
1. Yokohama BluEarth winter V905 Zufriedenstellend2. Debica Frigo HP2 Bedingt empfohlen
2. Debica Frigo HP2 72 dB
Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 29,2 | 24 | |||||
Debica Frigo HP2 | 34,2 | 24,1 | |||||
Yokohama BluEarth winter V905 | 32,5 | 26 | |||||
Testdetails anzeigen |
Name | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 1- | 2+ | 1 | 1 | |||
Debica Frigo HP2 Bewertung: gut | 2- | 2 | 2- | 2 | |||
Yokohama BluEarth winter V905 Bewertung: befriedigend | 2 | 2+ | 3+ | 2- | |||
Testdetails anzeigen |