Segment
1. Falken Azenis FK510 Obere-Mittelklasse2. Kumho Ecsta PS91 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Falken Azenis FK510 gegen Kumho Ecsta PS91
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Falken sommer etwas besser bewertet (59 %) als die von Kumho (54 %). In diesem speziellen Fall hat der Falken Azenis FK510 eine bessere Bewertung von 74 % im Vergleich zu 48 % des Kumho Ecsta PS91. Der erste Reifentest von Falken Azenis FK510 wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2015, als Kumho Ecsta PS91 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Sportscars 2017 235/35 R19, bei dem sowohl Azenis FK510 als auch Ecsta PS91 getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 69 % von Falken Azenis FK510 hat die Nässehaftungsklasse A, während 94 % von Kumho Ecsta PS91 die Klasse B hat. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der Azenis FK510 wird in Japan/Türkei und der Ecsta PS91 in Korea hergestellt.
| # | Falken Azenis FK510 | Kumho Ecsta PS91 | Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R99 | R18 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Falken Azenis FK510 Beispielhaft2. Kumho Ecsta PS91 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Falken Azenis FK510 Empfohlen2. Kumho Ecsta PS91 Bedingt empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - längs
Handling - nass
Nassbremsen
Aquaplaning - quer
Kreisbahn nass
Seitenführung
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Handling - trocken
Spurwechselsicherheit - trocken
Trocken Lenkverhalten
Lenkreaktion - trocken
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
Kilometerstand
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Komfort
Innengeräusche
Außenlärm nach EU-Label
2. Kumho Ecsta PS91 ? dB
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 1- | |||||
| Falken Azenis FK510 Bewertung: empfehlenswert | 2+ | 2 | |||||
| Kumho Ecsta PS91 Bewertung: befriedigend | 2- | 2- | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||