Segment
1. Firestone Roadhawk Obere-Mittelklasse2. Nokian Line Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (Firestone) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian sommer etwas besser bewertet (57 %) als die von Firestone (54 %). In diesem speziellen Fall hat der Firestone Roadhawk eine bessere Bewertung von 72 % im Vergleich zu 35 % des Nokian Line. Der erste Reifentest von Firestone Roadhawk wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2016, als Nokian Line erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2018 195/65 R15, bei dem sowohl Roadhawk als auch Line getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 96 % der Abmessungen von Firestone Roadhawk haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Nokian Line Reifen haben auch A Nässebewertungen.
# | Firestone Roadhawk | Nokian Line | Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R15 - R21 | R14 - R17 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Firestone Roadhawk Obere-Mittelklasse2. Nokian Line Obere-Mittelklasse
1. Nokian Line 17.
2. Nokian Line 12.17
1. Firestone Roadhawk Beispielhaft2. Nokian Line Gut
1. Nokian Line Gut2. Firestone Roadhawk Bedingt empfohlen
1. Firestone Roadhawk 71 dB2. Nokian Line ? dB
Name | Nass | Trocken | Laufende Kosten | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 2+ | 1- | 1 | ||||
Firestone Roadhawk Bewertung: vorbildlich | 2+ | 2+ | 2- | ||||
Nokian Line Bewertung: befriedigend | 2- | 2 | 3 | ||||
Testdetails anzeigen |
Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 34,5 | 34,3 | |||||
Firestone Roadhawk | 35,2 | 36,5 | |||||
Nokian Line | 37,5 | 38 | |||||
Testdetails anzeigen |