Segment
2. Nokian WR A4 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Hankook Winter i*cept evo2 W320 gegen Nokian WR A4
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Hankook) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Hankook winter etwas besser bewertet (71 %) als die von Nokian (52 %). In diesem speziellen Fall hat der Hankook Winter i*cept evo2 W320 eine bessere Bewertung von 51 % im Vergleich zu 47 % des Nokian WR A4. Der erste Reifentest von Hankook Winter i*cept evo2 W320 wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2017, als Nokian WR A4 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2019 255/35 R19, bei dem sowohl Winter i*cept evo2 W320 als auch WR A4 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 86 % von Hankook Winter i*cept evo2 W320 hat die Nässehaftungsklasse C, während 94 % von Nokian WR A4 die Klasse B hat. Wir wissen auch, wo Winter i*cept evo2 W320 hergestellt wird - Ungarn.
| # | Hankook Winter i*cept evo2 W320 | Nokian WR A4 | Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R22 | R16 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
1. Nokian WR A4 17.
Durchschnittliche Position in Tests
2. Nokian WR A4 9.83
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Hankook Winter i*cept evo2 W320 Zufriedenstellend2. Nokian WR A4 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Hankook Winter i*cept evo2 W320 Weiterhin empfohlen2. Nokian WR A4 Weiterhin empfohlen
Trocken
(Gesamtbewertung)Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
2. Nokian WR A4 72 dB
Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Eis
(Gesamtbewertung)Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Schnee | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1- | 2 | 1- | ||||
| Hankook Winter i*cept evo2 W320 Bewertung: gut | 2 | 2- | 2+ | ||||
| Nokian WR A4 Bewertung: nicht empfehlenswert | 4+ | 2- | 2 | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Schnee | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1- | 2+ | 2+ | ||||
| Hankook Winter i*cept evo2 W320 Bewertung: befriedigend | 2- | 2- | 2 | ||||
| Nokian WR A4 Bewertung: befriedigend | 3+ | 2 | 2- | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Auswirkung auf die Umwelt | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 9,6 | 9,2 | 9,9 | 10 | |||
| Hankook Winter i*cept evo2 W320 Bewertung: noch empfehlenswert | 6,8 | 8,3 | 8,1 | 7,3 | |||
| Nokian WR A4 Bewertung: noch empfehlenswert | 6,3 | 9,2 | 7,1 | 10 | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||