Segment
1. Kumho Ecsta HS51 Obere-Mittelklasse2. Nokian Hakka Blue 2 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian sommer etwas besser bewertet (57 %) als die von Kumho (54 %). In diesem speziellen Fall hat der Kumho Ecsta HS51 eine bessere Bewertung von 45 % im Vergleich zu 40 % des Nokian Hakka Blue 2. Der erste Reifentest von Kumho Ecsta HS51 wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2020, als Nokian Hakka Blue 2 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Teknikens 2020 225/50 R17, bei dem sowohl Ecsta HS51 als auch Hakka Blue 2 getestet wurden. Wir wissen auch, wo Ecsta HS51 hergestellt wird - China.
# | Kumho Ecsta HS51 | Nokian Hakka Blue 2 | Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R14 - R18 | ||
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Kumho Ecsta HS51 Obere-Mittelklasse2. Nokian Hakka Blue 2 Obere-Mittelklasse
1. Kumho Ecsta HS51 Beispielhaft
1. Kumho Ecsta HS51 Zufriedenstellend
2. Kumho Ecsta HS51 ? dB
Name | Gesamtpunktesumme | Nass | Trocken | Komfort | Kraftstoffverbrauch | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 61 | 11 | 12 | 1 | 6 | ||
Kumho Ecsta HS51 | 45 | 24 | 13 | 2 | 6 | ||
Nokian Hakka Blue 2 | 59 | 25 | 18 | 8 | 8 | ||
Testdetails anzeigen |