Segment
1. Kumho PorTran CW51 Obere-Mittelklasse2. Uniroyal SNOW MAX 2 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Kumho PorTran CW51 gegen Uniroyal SNOW MAX 2
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (Uniroyal). Uniroyal ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von Uniroyal winter etwas besser bewertet (57 %) als die von Kumho (48 %). Wenn es darum geht, Kumho PorTran CW51 und Uniroyal SNOW MAX 2 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 40 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 205/65 R16, bei dem sowohl PorTran CW51 als auch SNOW MAX 2 getestet wurden.
| # | Kumho PorTran CW51 | Uniroyal SNOW MAX 2 | Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R17 | R14 - R16 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Kumho PorTran CW51 Bedingt empfohlen2. Uniroyal SNOW MAX 2 Bedingt empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
1. Kumho PorTran CW51 Bedingt empfohlen2. Uniroyal SNOW MAX 2 Bedingt empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Eis
(Gesamtbewertung)Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Kumho PorTran CW51 Bewertung: bedingt empfehlenswert | 3,6 | 4,1 | 3,0 | 2,6 | 3,0 | 3,0 | 2,0 |
| Uniroyal SNOW MAX 2 Bewertung: bedingt empfehlenswert | 3,1 | 4,2 | 2,2 | 2,8 | 3,9 | 3,0 | 2,6 |
| Testdetails anzeigen | |||||||