Segment
1. Kumho WinterCraft WP51 Obere-Mittelklasse2. Matador MP92 Sibir Snow Budget-Reifen
Vergleich: Kumho WinterCraft WP51 gegen Matador MP92 Sibir Snow
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Slowakei (Matador). Matador ist eine Marke, die zur Gruppe Continental gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von Kumho winter etwas besser bewertet (48 %) als die von Matador (40 %). In diesem speziellen Fall hat der Kumho WinterCraft WP51 eine bessere Bewertung von 47 % im Vergleich zu 37 % des Matador MP92 Sibir Snow. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2021 205/55 R16, bei dem sowohl WinterCraft WP51 als auch MP92 Sibir Snow getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 98 % der Abmessungen von Kumho WinterCraft WP51 haben C Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Matador MP92 Sibir Snow Reifen haben auch C Nässebewertungen. Wir wissen auch, wo WinterCraft WP51 hergestellt wird - Korea.
| # | Kumho WinterCraft WP51 | Matador MP92 Sibir Snow | Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R13 - R17 | R15 - R18 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Kumho WinterCraft WP51 Zufriedenstellend2. Matador MP92 Sibir Snow Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Matador MP92 Sibir Snow Zufriedenstellend2. Kumho WinterCraft WP51 Ausreichend
Trocken
(Gesamtbewertung)Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Eis
(Gesamtbewertung)Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 32,1 | 27,3 | |||||
| Kumho WinterCraft WP51 | 37,8 | 29,8 | |||||
| Matador MP92 Sibir Snow | 37,4 | 28,6 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34,3 | 27 | |||||
| Kumho WinterCraft WP51 | 38,8 | 28 | |||||
| Matador MP92 Sibir Snow | 36,6 | 28,6 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg nass | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34,2 | ||||||
| Kumho WinterCraft WP51 | 41,0 | ||||||
| Matador MP92 Sibir Snow | 40,6 | 26,4 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 36,8 | 27,7 | |||||
| Kumho WinterCraft WP51 | 42,5 | 30,2 | |||||
| Matador MP92 Sibir Snow | 43,1 | 28,9 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||