Segment
1. Kumho WinterCraft WP51 Obere-Mittelklasse2. Matador MP93 Nordicca Budget-Reifen
Vergleich: Kumho WinterCraft WP51 gegen Matador MP93 Nordicca
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Slowakei (Matador). Matador ist eine Marke, die zur Gruppe Continental gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von Kumho winter etwas besser bewertet (48 %) als die von Matador (40 %). In diesem speziellen Fall hat der Kumho WinterCraft WP51 eine bessere Bewertung von 47 % im Vergleich zu 43 % des Matador MP93 Nordicca. Der erste Reifentest von Kumho WinterCraft WP51 wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2022, als Matador MP93 Nordicca erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 98 % der Abmessungen von Kumho WinterCraft WP51 haben C Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Matador MP93 Nordicca Reifen haben auch C Nässebewertungen. Wir wissen auch, wo WinterCraft WP51 hergestellt wird - Korea.
| # | Kumho WinterCraft WP51 | Matador MP93 Nordicca | Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R13 - R17 | R13 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Kumho WinterCraft WP51 Zufriedenstellend2. Matador MP93 Nordicca Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Matador MP93 Nordicca Zufriedenstellend2. Kumho WinterCraft WP51 Ausreichend