• 27 Läden, 210 694 Produkte

Vergleich: Kumho WinterCraft WP51 gegen Nokian WR Snowproof

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian winter etwas besser bewertet (52 %) als die von Kumho (48 %). In diesem speziellen Fall hat der Nokian WR Snowproof eine bessere Bewertung von 57 % im Vergleich zu 47 % des Kumho WinterCraft WP51. Der erste Reifentest von Kumho WinterCraft WP51 wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Nokian WR Snowproof erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2021 195/65 R15, bei dem sowohl WinterCraft WP51 als auch WR Snowproof getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 98 % von Kumho WinterCraft WP51 hat die Nässehaftungsklasse C, während 86 % von Nokian WR Snowproof die Klasse B hat. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der WinterCraft WP51 wird in Korea und der WR Snowproof in Finnland/Russische Föderation hergestellt.

# Kumho WinterCraft WP51
/47%
Nokian WR Snowproof
/57%

Zum Vergleich hinzufügen

AbmessungenR13 - R17 R14 - R20
Preis
EntfernenAus dem Vergleich entfernenAus dem Vergleich entfernen

Zum Vergleich hinzufügen

Abmessungen und Preise

Gegenseitige Prüfungen

Name NassTrockenSchneeEisGeräuschVerschleiß
Beste Werte im Test1,61,91,92,02,62,0
Kumho WinterCraft WP51
Bewertung: ausreichend
3,03,62,52,42,73,0
Nokian WR Snowproof
Bewertung: befriedigend
3,32,52,32,22,92,5
Testdetails anzeigen
Name Bremsweg nassBremsweg schnee
Beste Werte im Test32,127,3
Kumho WinterCraft WP5137,829,8
Nokian WR Snowproof36,529,2
Testdetails anzeigen