Segment
1. Nokian WR D4 Obere-Mittelklasse2. Laufenn I Fit LW31 Budget-Reifen
Vergleich: Laufenn I Fit LW31 gegen Nokian WR D4
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus (Laufenn) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian winter etwas besser bewertet (52 %) als die von Laufenn (48 %). In diesem speziellen Fall hat der Nokian WR D4 eine bessere Bewertung von 54 % im Vergleich zu 19 % des Laufenn I Fit LW31. Der erste Reifentest von Laufenn I Fit LW31 wurde im 2019 durchgeführt, im Vergleich zu 2015, als Nokian WR D4 erstmals getestet wurde.
| # | Laufenn I Fit LW31 | Nokian WR D4 | Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R13 - R19 | R13 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
1. Nokian WR D4 14.
Durchschnittliche Position in Tests
1. Nokian WR D4 6.04
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Nokian WR D4 Sehr empfohlen2. Laufenn I Fit LW31 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian WR D4 Empfohlen2. Laufenn I Fit LW31 Zufriedenstellend
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
2. Nokian WR D4 73%
Lenkreaktion - trocken
1. Nokian WR D4 79%
Schnee
(Gesamtbewertung)Bremsen auf Schnee
1. Nokian WR D4 77%
Schnee Handling
1. Nokian WR D4 74%
Schneetraktion
1. Nokian WR D4 75%
Eis
(Gesamtbewertung)Eis bremsen
2. Nokian WR D4 65%
Eis seitenführung
2. Nokian WR D4 68%
Kosten
(Gesamtbewertung)Kilometerstand
1. Nokian WR D4 85%
Kraftstoffverbrauch
1. Nokian WR D4 65%
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
1. Nokian WR D4 86%
Innengeräusche
2. Nokian WR D4 81%
Außenlärm nach EU-Label
2. Nokian WR D4 ? dB