• 27 Läden, 210 694 Produkte

Vergleich: Michelin Latitude Alpin LA2 gegen Nokian WR SUV 3

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin winter etwas besser bewertet (80 %) als die von Nokian (52 %). In diesem speziellen Fall hat der Michelin Latitude Alpin LA2 eine bessere Bewertung von 28 % im Vergleich zu 24 % des Nokian WR SUV 3. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autozeitung 2018 235/60 R18, bei dem sowohl Latitude Alpin LA2 als auch WR SUV 3 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Michelin Latitude Alpin LA2 haben C Nasshaftungsbewertung. Die meisten (80%) der Nokian WR SUV 3 Reifen haben auch C Nässebewertungen.

# Michelin Latitude Alpin LA2
/28%
Nokian WR SUV 3
/24%

Zum Vergleich hinzufügen

AbmessungenR16 - R21 R15 - R21
Preis
EntfernenAus dem Vergleich entfernenAus dem Vergleich entfernen

Zum Vergleich hinzufügen

Abmessungen und Preise

Gegenseitige Prüfungen

Name GesamtpunktesummeNassTrockenSchnee
Beste Werte im Test406147134143
Michelin Latitude Alpin LA2
Bewertung: testsieger
406 143120143
Nokian WR SUV 3
Bewertung: sehr empfehlenswert
390131128131
Testdetails anzeigen
Name NassTrockenSchnee
Beste Werte im Test12+2+
Michelin Latitude Alpin LA2
Bewertung:
22-2+
Nokian WR SUV 3
Bewertung:
223+
Testdetails anzeigen
Name NassTrockenSchneeEis
Beste Werte im Test2+1-11-
Michelin Latitude Alpin LA232-23+
Nokian WR SUV 32+ 1- 1 1-
Testdetails anzeigen