Segment
1. Nokian Line SUV Obere-Mittelklasse2. Toyo Proxes CF2 SUV Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Toyo). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian sommer etwas besser bewertet (57 %) als die von Toyo (47 %). In diesem speziellen Fall hat der Nokian Line SUV eine bessere Bewertung von 46 % im Vergleich zu 26 % des Toyo Proxes CF2 SUV. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ACE 2017 215/60 R17, bei dem sowohl Line SUV als auch Proxes CF2 SUV getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten.
# | Nokian Line SUV | Toyo Proxes CF2 SUV | Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R15 - R19 | R15 - R19 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Nokian Line SUV Obere-Mittelklasse2. Toyo Proxes CF2 SUV Obere-Mittelklasse
2. Toyo Proxes CF2 SUV Zufriedenstellend
2. Toyo Proxes CF2 SUV Bedingt empfohlen
2. Nokian Line SUV ? dB
Name | Gesamtpunktesumme | Nass | Trocken | Rollwiderstand | Geräusch | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 153 | 42 | 37 | 14 | 6 | ||
Nokian Line SUV Bewertung: empfehlenswert | 141 | 61 | 44 | 14 | 7 | ||
Toyo Proxes CF2 SUV Bewertung: bedingt empfehlenswert | 127 | 42 | 44 | 17 | 9 | ||
Testdetails anzeigen |
Name | Nass | Trocken | Rollwiderstand | Geräusch | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 9,6 | 9,7 | 10 | 10 | |||
Nokian Line SUV Bewertung: gut | 9,0 | 7,9 | 7 | 8 | |||
Toyo Proxes CF2 SUV Bewertung: befriedigend | 7,0 | 7,9 | 10 | 10 | |||
Testdetails anzeigen |