Segment
1. Vredestein Ultrac Vorti Premium2. Nokian Line Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian Line gegen Vredestein Ultrac Vorti
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Holland (Vredestein). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian sommer etwas besser bewertet (58 %) als die von Vredestein (55 %). In diesem speziellen Fall hat der Vredestein Ultrac Vorti eine bessere Bewertung von 55 % im Vergleich zu 35 % des Nokian Line. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der Line wird in Finnland und der Ultrac Vorti in Niederlande hergestellt.
| # | Nokian Line | Vredestein Ultrac Vorti | Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R17 | R17 - R24 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
2. Nokian Line 17.
Durchschnittliche Position in Tests
2. Nokian Line 12.17
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Vredestein Ultrac Vorti Beispielhaft2. Nokian Line Gut
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian Line Gut
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - quer
2. Nokian Line 74%
Aquaplaning - längs
2. Nokian Line 79%
Handling - nass
2. Nokian Line 84%
Nassbremsen
2. Nokian Line 71%
Kreisbahn nass
1. Nokian Line 84%
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Handling - trocken
2. Nokian Line 83%
Trockenbremsen
2. Nokian Line 80%
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
1. Nokian Line 78%
Kilometerstand
1. Nokian Line 68%
Preis-Wert
2. Nokian Line 30%
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
1. Nokian Line 82%
Komfort
2. Nokian Line 60%
Außenlärm nach EU-Label
2. Nokian Line ? dB