Segment
1. Nokian Powerproof SUV Obere-Mittelklasse2. Nokian WetProof Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian Powerproof SUV gegen Nokian WetProof
Inhaltsverzeichnis:
Beide Reifen in diesem Vergleich werden von Nokian hergestellt, einer Marke von Finnland. In diesem speziellen Fall hat der Nokian WetProof eine bessere Bewertung von 83 % im Vergleich zu 42 % des Nokian Powerproof SUV. Der erste Reifentest von Nokian Powerproof SUV wurde im 2020 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Nokian WetProof erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Nokian Powerproof SUV haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Nokian WetProof Reifen haben auch A Nässebewertungen.
| # | Nokian Powerproof SUV | Nokian WetProof | Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 | | ||
| Abmessungen | R17 - R21 | R14 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
1. Nokian WetProof 5.64
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Nokian WetProof Sehr empfohlen2. Nokian Powerproof SUV Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian WetProof Empfohlen2. Nokian Powerproof SUV Zufriedenstellend
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - quer
Aquaplaning - längs
Nassbremsen
Kreisbahn nass
Handling - nass
Nassbremsung nach EU-Label
Offroad
(Gesamtbewertung)Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Handling - trocken
Komfort
(Gesamtbewertung)Komfort
Außengeräusch
Außenlärm nach EU-Label
1. Nokian WetProof 68 dB2. Nokian Powerproof SUV 73 dB