Segment
1. Nokian WR A4 Obere-Mittelklasse2. Sunny Wintermax NW 211 Budget-Reifen
Vergleich: Nokian WR A4 gegen Sunny Wintermax NW 211
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Asien (vermut. China) (Sunny). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian winter etwas besser bewertet (52 %) als die von Sunny (1 %). Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Sportscars 2017 225/40 R18, bei dem sowohl WR A4 als auch Wintermax NW 211 getestet wurden.
| # | Nokian WR A4 | Sunny Wintermax NW 211 | Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R21 | ||
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
1. Nokian WR A4 17.
Durchschnittliche Position in Tests
1. Nokian WR A4 9.83
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Nokian WR A4 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian WR A4 Weiterhin empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - längs
1. Nokian WR A4 64%
Nassbremsen
1. Nokian WR A4 63%
Kreisbahn nass
1. Nokian WR A4 71%
Handling - nass
1. Nokian WR A4 65%
Nassbremsung nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Schnee Handling
2. Nokian WR A4 73%
Schneetraktion
2. Nokian WR A4 79%
Bremsen auf Schnee
2. Nokian WR A4 78%
Schnee Slalom
2. Nokian WR A4 72%
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
2. Nokian WR A4 89%
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Komfort
1. Nokian WR A4 72%
Außengeräusch
2. Nokian WR A4 83%
Außenlärm nach EU-Label
1. Nokian WR A4 72 dB
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
1. Nokian WR A4 81%
Handling - trocken
1. Nokian WR A4 78%
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Schnee | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1- | 2+ | 2+ | ||||
| Nokian WR A4 Bewertung: befriedigend | 3+ | 2 | 2- | ||||
| Sunny Wintermax NW 211 Bewertung: nicht empfehlenswert | 4- | 3+ | 2+ | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||