Vergleich: Rotalla SETULA S-PACE RU01 gegen Yokohama Bluearth AE-50

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus (Rotalla) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama). Im Allgemeinen werden die Reifen von Yokohama sommer etwas besser bewertet (31 %) als die von Rotalla (3 %). In diesem speziellen Fall hat der Yokohama Bluearth AE-50 eine bessere Bewertung von 23 % im Vergleich zu 3 % des Rotalla SETULA S-PACE RU01. Der erste Reifentest von Rotalla SETULA S-PACE RU01 wurde im 2017 durchgeführt, im Vergleich zu 2016, als Yokohama Bluearth AE-50 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autozeitung 2020 225/50 R17, bei dem sowohl SETULA S-PACE RU01 als auch Bluearth AE-50 getestet wurden.

#	Rotalla SETULA S-PACE RU01 /3%	Yokohama Bluearth AE-50 /23%	Zum Vergleich hinzufügen Machen Modell Neuer Vergleich

Abmessungen		R14 - R19
Preis	Dimension einstellen, um Preise zu sehen	Dimension einstellen, um Preise zu sehen
Entfernen	Aus dem Vergleich entfernen	Aus dem Vergleich entfernen

Rotalla SETULA S-PACE RU01

/3%

Yokohama Bluearth AE-50

/23%

Zum Vergleich hinzufügen

Machen

Modell

Neuer Vergleich

Abmessungen

R14 - R19

Preis

Dimension einstellen, um Preise zu sehen

Entfernen

Aus dem Vergleich entfernen

Segment

1. Yokohama Bluearth AE-50 Obere-Mittelklasse

2. Rotalla SETULA S-PACE RU01 Budget-Reifen

Anzahl der verfügbaren Größen

1. Yokohama Bluearth AE-50 12

2. Rotalla SETULA S-PACE RU01 ?

Anzahl der Tests

1. Rotalla SETULA S-PACE RU01 6x

2. Yokohama Bluearth AE-50 6x

Beste Position im Test

1. Yokohama Bluearth AE-50 6.

2. Rotalla SETULA S-PACE RU01 9.

Schlechteste Position im Test

1. Yokohama Bluearth AE-50 22.

2. Rotalla SETULA S-PACE RU01 50.

Durchschnittliche Position in Tests

1. Yokohama Bluearth AE-50 11.83

2. Rotalla SETULA S-PACE RU01 29.17

Jahr der letzten Prüfung

1. Rotalla SETULA S-PACE RU01 2023

2. Yokohama Bluearth AE-50 2020

Beste Bewertung im Test

1. Rotalla SETULA S-PACE RU01 Ausreichend

2. Yokohama Bluearth AE-50 Schwach

Schlechteste Bewertung im Test

1. Rotalla SETULA S-PACE RU01 Ausreichend

2. Yokohama Bluearth AE-50 Schwach

Nass

(Gesamtbewertung)

Yokohama
Bluearth AE-50
69%

Rotalla
SETULA S-PACE RU01
64%

Aquaplaning - quer

1. Yokohama Bluearth AE-50 65%

2. Rotalla SETULA S-PACE RU01 60%

Aquaplaning - längs

1. Rotalla SETULA S-PACE RU01 76%

2. Yokohama Bluearth AE-50 70%

Nassbremsen

1. Yokohama Bluearth AE-50 71%

2. Rotalla SETULA S-PACE RU01 48%

Kreisbahn nass

1. Rotalla SETULA S-PACE RU01 100%

2. Yokohama Bluearth AE-50 90%

Nassbremsung nach EU-Label

1. Rotalla SETULA S-PACE RU01 ?

2. Yokohama Bluearth AE-50 ?

Trocken

(Gesamtbewertung)

Yokohama
Bluearth AE-50
87%

Rotalla
SETULA S-PACE RU01
85%

Trockenbremsen

1. Rotalla SETULA S-PACE RU01 78%

2. Yokohama Bluearth AE-50 78%

Handling - trocken

1. Rotalla SETULA S-PACE RU01 95%

2. Yokohama Bluearth AE-50 93%

Komfort

(Gesamtbewertung)

Yokohama
Bluearth AE-50
84%

Rotalla
SETULA S-PACE RU01
73%

Außengeräusch

1. Yokohama Bluearth AE-50 85%

2. Rotalla SETULA S-PACE RU01 80%

Komfort

1. Yokohama Bluearth AE-50 83%

2. Rotalla SETULA S-PACE RU01 65%

Außenlärm nach EU-Label

1. Yokohama Bluearth AE-50 ? dB

2. Rotalla SETULA S-PACE RU01 ? dB

Kosten

(Gesamtbewertung)

Yokohama
Bluearth AE-50
79%

Rotalla
SETULA S-PACE RU01
32%

Rollwiderstand

1. Yokohama Bluearth AE-50 79%

2. Rotalla SETULA S-PACE RU01 32%

Kraftstoffverbrauch nach eu-label

1. Yokohama Bluearth AE-50 ?

2. Rotalla SETULA S-PACE RU01 ?

Zum Vergleich hinzufügen

Gegenseitige Prüfungen

Autozeitung Sommerreifen-test 2020 225/50 R17

Name	Gesamtpunktesumme	Nass	Trocken
Beste Werte im Test	264	137	129
Rotalla SETULA S-PACE RU01	184	76	108
Yokohama Bluearth AE-50	199	77	122
Testdetails anzeigen

Vergleich: Rotalla SETULA S-PACE RU01 gegen Yokohama Bluearth AE-50

Zum Vergleich hinzufügen

Zum Vergleich hinzufügen

Abmessungen und Preise

Gegenseitige Prüfungen

Sommer

Ranglisten

Tests

Marken

Winter

Ranglisten

Tests

Marken

Ganzjahres

Ranglisten

Tests

Marken