Segment
1. Bridgestone Blizzak LM-32 Premium2. Pirelli Winter Sottozero 3 Premium
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Bridgestone) mit einem Reifen eines Herstellers aus Italien (Pirelli). Im Allgemeinen werden die Reifen von Bridgestone winter etwas besser bewertet (75 %) als die von Pirelli (53 %). Wenn es darum geht, Bridgestone Blizzak LM-32 und Pirelli Winter Sottozero 3 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autoexpress 2016 225/45 R17, bei dem sowohl Blizzak LM-32 als auch Winter Sottozero 3 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 54 % von Bridgestone Blizzak LM-32 hat die Nässehaftungsklasse C, während 60 % von Pirelli Winter Sottozero 3 die Klasse B hat.
# | Bridgestone Blizzak LM-32
| Pirelli Winter Sottozero 3
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R14 - R20 | R17 - R21 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Bridgestone Blizzak LM-32 Premium2. Pirelli Winter Sottozero 3 Premium
1. Pirelli Winter Sottozero 3 Beispielhaft2. Bridgestone Blizzak LM-32 Bedingt empfohlen
1. Bridgestone Blizzak LM-32 Bedingt empfohlen2. Pirelli Winter Sottozero 3 Weiterhin empfohlen
Name | Nass | Trocken | Schnee | Rollwiderstand | Geräusch | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | ||
Bridgestone Blizzak LM-32 | 95,8 | 99,1 | 95 | 84 | 99,3 | ||
Pirelli Winter Sottozero 3 | 99,6 | 99 | 94,8 | 93 | 99,1 | ||
Testdetails anzeigen |
Name | Gesamtpunktesumme | Nass | Trocken | Schnee | Auswirkung auf die Umwelt | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 9,2 | 9,4 | 9,2 | 9,3 | 9,4 | ||
Bridgestone Blizzak LM-32 Bewertung: bedingt empfehlenswert | 7,4 | 6,6 | 7,7 | 8,0 | 7,3 | ||
Pirelli Winter Sottozero 3 Bewertung: | 9,1 | 8,7 | 9,2 | 9,3 | 9,1 | ||
Testdetails anzeigen |