Segment
1. Apollo Alnac 4G Budget-Reifen2. GT Radial Champiro FE1 Budget-Reifen
Vergleich: Apollo Alnac 4G gegen GT Radial Champiro FE1
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Indien (Apollo) mit einem Reifen eines Herstellers aus Singapur (GT). Im Allgemeinen werden die Reifen von GT sommer etwas besser bewertet (51 %) als die von Apollo (43 %). Der erste Reifentest von Apollo Alnac 4G wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2016, als GT Radial Champiro FE1 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2021 205/55 R16, bei dem sowohl Alnac 4G als auch Radial Champiro FE1 getestet wurden.
| # | Apollo Alnac 4G
| GT Radial Champiro FE1
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R17 | R15 - R17 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
1. Apollo Alnac 4G 18.88
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Apollo Alnac 4G Beispielhaft2. GT Radial Champiro FE1 Ausreichend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Apollo Alnac 4G Zufriedenstellend2. GT Radial Champiro FE1 Ausreichend
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - quer
Nassbremsen
Aquaplaning - längs
Kreisbahn nass
Handling - nass
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Außenlärm nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Kilometerstand
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34,1 | 29,6 | |||||
| Apollo Alnac 4G | 36,8 | 33,2 | |||||
| GT Radial Champiro FE1 | 38,0 | 36,5 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
