Segment
1. Kumho Ecsta HS52 Obere-Mittelklasse2. Apollo Alnac 4G Budget-Reifen
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Indien (Apollo) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Kumho sommer etwas besser bewertet (60 %) als die von Apollo (43 %). In diesem speziellen Fall hat der Kumho Ecsta HS52 eine bessere Bewertung von 78 % im Vergleich zu 46 % des Apollo Alnac 4G. Der erste Reifentest von Apollo Alnac 4G wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2022, als Kumho Ecsta HS52 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autoklub ČR 2023 205/55 R16, bei dem sowohl Alnac 4G als auch Ecsta HS52 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten.
# | Apollo Alnac 4G
| Kumho Ecsta HS52
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R14 - R17 | R14 - R18 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Kumho Ecsta HS52 Obere-Mittelklasse2. Apollo Alnac 4G Budget-Reifen
1. Kumho Ecsta HS52 5.672. Apollo Alnac 4G 18.88
1. Apollo Alnac 4G Beispielhaft
2. Apollo Alnac 4G Zufriedenstellend
Name | Gesamtpunktesumme | Nass | Trocken | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 104,7 | 106 | 103,4 | ||||
Apollo Alnac 4G | 96,7 | 97,3 | 96,1 | ||||
Kumho Ecsta HS52 | 96,9 | 94,3 | 99,5 | ||||
Testdetails anzeigen |
Name | Bewertung | Auswirkung auf die Umwelt | Fahrsicherheit | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | dobré | 1,3 | 1,8 | ||||
Apollo Alnac 4G Bewertung: gut | chvalitebné | 3,5 | 3,0 | ||||
Kumho Ecsta HS52 Bewertung: gut | dobré | 2,7 | 2,3 | ||||
Testdetails anzeigen |