Segment
1. BF Goodrich g-force Winter Obere-Mittelklasse2. Yokohama W.drive V905 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (BF) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama). Im Allgemeinen werden die Reifen von BF winter etwas besser bewertet (75 %) als die von Yokohama (46 %). Wenn es darum geht, BF Goodrich g-force Winter und Yokohama W.drive V905 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2016 205/55 R16, bei dem sowohl Goodrich g-force Winter als auch W.drive V905 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten.
# | BF Goodrich g-force Winter
| Yokohama W.drive V905
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R14 - R18 | R16 - R19 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. BF Goodrich g-force Winter Obere-Mittelklasse2. Yokohama W.drive V905 Obere-Mittelklasse
1. Yokohama W.drive V905 Zufriedenstellend
1. Yokohama W.drive V905 Bedingt empfohlen
Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 34,2 | 25 | |||||
BF Goodrich g-force Winter | 39,4 | 26,8 | |||||
Yokohama W.drive V905 | 39,9 | 26,9 | |||||
Testdetails anzeigen |
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | Dobré | 2,3 | 2,1 | 1,7 | 2,0 | 2,8 | 1,5 | 1,5 |
BF Goodrich g-force Winter Bewertung: | Dostatečné | 3,9 | 2,6 | 2,2 | 2,2 | 3,6 | 1,5 | 1,8 |
Yokohama W.drive V905 Bewertung: | Uspokojivé | 3,3 | 2,5 | 2,1 | 2,9 | 4,0 | 3,5 | 2,4 |
Testdetails anzeigen |
Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 36,8 | 27,7 | |||||
BF Goodrich g-force Winter | 42,9 | 28,8 | |||||
Yokohama W.drive V905 | 42,6 | 29,4 | |||||
Testdetails anzeigen |