Segment
1. Pirelli CARRIER WINTER Premium2. BFGoodrich ACTIVAN WINTER Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (BFGoodrich) mit einem Reifen eines Herstellers aus Italien (Pirelli). BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von BFGoodrich winter etwas besser bewertet (75 %) als die von Pirelli (53 %). Wenn es darum geht, BFGoodrich ACTIVAN WINTER und Pirelli CARRIER WINTER zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 205/65 R16, bei dem sowohl ACTIVAN WINTER als auch CARRIER WINTER getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von BFGoodrich ACTIVAN WINTER hat die Nässehaftungsklasse B, während 83 % von Pirelli CARRIER WINTER die Klasse C hat.
# | BFGoodrich ACTIVAN WINTER
| Pirelli CARRIER WINTER
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R14 - R16 | R14 - R17 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Pirelli CARRIER WINTER Premium2. BFGoodrich ACTIVAN WINTER Obere-Mittelklasse
1. Pirelli CARRIER WINTER Empfohlen
1. Pirelli CARRIER WINTER Empfohlen
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | doporučeno | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
BFGoodrich ACTIVAN WINTER Bewertung: nicht empfehlenswert | nedoporučeno | 4,9 | 3,4 | 3,1 | 2,3 | 3,3 | 2,0 | 1,7 |
Pirelli CARRIER WINTER Bewertung: empfehlenswert | doporučeno | 3,3 | 2,4 | 2,8 | 2,7 | 3,4 | 2,5 | 1,9 |
Testdetails anzeigen |