Segment
1. Dunlop Winter Sport 5 Premium2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Obere-Mittelklasse
In diesem Vergleich stammen beide Reifen von einer Marke vonUSA. BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Dunlop ist eine Marke, die zur Gruppe GoodYear gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von Dunlop winter etwas besser bewertet (79 %) als die von BFGoodrich (75 %). Der erste Reifentest von BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV wurde im 2017 durchgeführt, im Vergleich zu 2015, als Dunlop Winter Sport 5 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2017 215/65 R16, bei dem sowohl G-FORCE WINTER 2 SUV als auch Winter Sport 5 getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (86%) der Dunlop Winter Sport 5 Reifen haben auch B Nässebewertungen.
# | BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV
| Dunlop Winter Sport 5
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R16 - R20 | R15 - R21 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Dunlop Winter Sport 5 Premium2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Obere-Mittelklasse
1. Dunlop Winter Sport 5 Beispielhaft2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Zufriedenstellend
1. Dunlop Winter Sport 5 Empfohlen2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Zufriedenstellend
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | dobré | 2,1 | 2,0 | 1,9 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 1,4 |
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2,6 | 2,6 | 1,9 | 2,5 | 3,2 | 1,5 | 1,5 |
Dunlop Winter Sport 5 Bewertung: gut | dobré | 2,1 | 2,3 | 2,5 | 2,5 | 3,5 | 2,0 | 1,7 |
Testdetails anzeigen |