Segment
2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Obere-Mittelklasse
In diesem Vergleich stammen beide Reifen von einer Marke vonUSA. BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von Goodyear winter etwas besser bewertet (86 %) als die von BFGoodrich (75 %). Wenn es darum geht, BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV und Goodyear UltraGrip Performance Gen-1 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV wurde im 2017 durchgeführt, im Vergleich zu 2015, als Goodyear UltraGrip Performance Gen-1 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2017 215/65 R16, bei dem sowohl G-FORCE WINTER 2 SUV als auch UltraGrip Performance Gen-1 getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (88%) der Goodyear UltraGrip Performance Gen-1 Reifen haben auch B Nässebewertungen.
# | BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV
| Goodyear UltraGrip Performance Gen-1
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R16 - R20 | R15 - R22 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Obere-Mittelklasse
1. Goodyear UltraGrip Performance Gen-1 Sehr empfohlen2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Zufriedenstellend
1. Goodyear UltraGrip Performance Gen-1 Empfohlen2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Zufriedenstellend
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | dobré | 2,1 | 2,0 | 1,9 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 1,4 |
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2,6 | 2,6 | 1,9 | 2,5 | 3,2 | 1,5 | 1,5 |
Goodyear UltraGrip Performance Gen-1 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2,2 | 2,4 | 2,6 | 2,5 | 3,1 | 2,0 | 1,4 |
Testdetails anzeigen |