Segment
2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (BFGoodrich) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Hankook). BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von Hankook winter etwas besser bewertet (78 %) als die von BFGoodrich (75 %). Der erste Reifentest von BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV wurde im 2017 durchgeführt, im Vergleich zu 2016, als Hankook Winter i*cept RS2 W452 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2017 215/65 R16, bei dem sowohl G-FORCE WINTER 2 SUV als auch Winter i*cept RS2 W452 getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV hat die Nässehaftungsklasse B, während 90 % von Hankook Winter i*cept RS2 W452 die Klasse C hat.
# | BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV
| Hankook Winter i*cept RS2 W452
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R16 - R20 | R13 - R17 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Obere-Mittelklasse
1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Sehr empfohlen2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Zufriedenstellend
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Zufriedenstellend2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Zufriedenstellend
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | dobré | 2,1 | 2,0 | 1,9 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 1,4 |
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2,6 | 2,6 | 1,9 | 2,5 | 3,2 | 1,5 | 1,5 |
Hankook Winter i*cept RS2 W452 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 3,3 | 2,0 | 2,1 | 2,5 | 3,6 | 1,5 | 2,1 |
Testdetails anzeigen |