Segment
1. BFGoodrich Mud Terrain T/A KM2 Obere-Mittelklasse2. Nokian WeatherProof Obere-Mittelklasse
Vergleich: BFGoodrich Mud Terrain T/A KM2 gegen Nokian WeatherProof
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (BFGoodrich) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian sommer etwas besser bewertet (66 %) als die von BFGoodrich (50 %). Wenn es darum geht, BFGoodrich Mud Terrain T/A KM2 und Nokian WeatherProof zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von BFGoodrich Mud Terrain T/A KM2 wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2015, als Nokian WeatherProof erstmals getestet wurde.
| # | BFGoodrich Mud Terrain T/A KM2
| Nokian WeatherProof
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R17 | R13 - R19 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Nokian WeatherProof Gut +
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian WeatherProof Ausreichend
