Segment
1. Bridgestone Blizzak LM-32 Premium2. Yokohama W.drive V905 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Bridgestone Blizzak LM-32 gegen Yokohama W.drive V905
Inhaltsverzeichnis:
In diesem Vergleich stammen beide Reifen von einer Marke vonJapan. Im Allgemeinen werden die Reifen von Bridgestone winter etwas besser bewertet (75 %) als die von Yokohama (46 %). Wenn es darum geht, Bridgestone Blizzak LM-32 und Yokohama W.drive V905 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Automotorsport 2015 225/50 R17, bei dem sowohl Blizzak LM-32 als auch W.drive V905 getestet wurden.
| # | Bridgestone Blizzak LM-32
| Yokohama W.drive V905
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R20 | R16 - R19 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Yokohama W.drive V905 Zufriedenstellend2. Bridgestone Blizzak LM-32 Bedingt empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
1. Yokohama W.drive V905 Bedingt empfohlen2. Bridgestone Blizzak LM-32 Bedingt empfohlen
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Gesamtpunktesumme | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Auswirkung auf die Umwelt | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 9,2 | velmi doporučeno | 9,4 | 9,2 | 9,3 | 9,4 | |
| Bridgestone Blizzak LM-32 Bewertung: bedingt empfehlenswert | 7,4 | podmíněně doporučeno | 6,6 | 7,7 | 8,0 | 7,3 | |
| Yokohama W.drive V905 Bewertung: bedingt empfehlenswert | 7,6 | podmíněně doporučeno | 6,7 | 8,5 | 8,0 | 7,0 | |
| Testdetails anzeigen | |||||||