Segment
2. Falken Azenis FK510 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Continental) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken). Im Allgemeinen werden die Reifen von Continental sommer etwas besser bewertet (78 %) als die von Falken (70 %). Der erste Reifentest von Continental ContiSportContact 5 wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2016, als Falken Azenis FK510 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2017 245/45 R18, bei dem sowohl ContiSportContact 5 als auch Azenis FK510 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Continental ContiSportContact 5 haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (69%) der Falken Azenis FK510 Reifen haben auch A Nässebewertungen.
# | Continental ContiSportContact 5
| Falken Azenis FK510
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R17 - R22 | R17 - R22 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
2. Falken Azenis FK510 Obere-Mittelklasse
1. Falken Azenis FK510 Beispielhaft2. Continental ContiSportContact 5 Sehr gut
1. Falken Azenis FK510 Empfohlen
Name | Bewertung | Nass | Trocken | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | příkladné | 2+ | 1- | ||||
Continental ContiSportContact 5 Bewertung: | Uspokojivé | 2- | 2- | ||||
Falken Azenis FK510 Bewertung: gut | dobrý | 2 | 2 | ||||
Testdetails anzeigen |
Name | Gesamtpunktesumme | Nass | Trocken | Rollwiderstand | Geräusch | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 278 | 146 | 143 | 25 | 10 | ||
Continental ContiSportContact 5 | 278 | 146 | 132 | 14 | 10 | ||
Falken Azenis FK510 | 244 | 114 | 130 | 16 | 10 | ||
Testdetails anzeigen |