Segment
1. Continental EcoContact 6 Premium2. Vredestein ULTRAC Premium
Vergleich: Continental EcoContact 6 gegen Vredestein ULTRAC
Inhaltsverzeichnis:
| # | Continental EcoContact 6 | Vredestein ULTRAC | Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R13 - R22 | R15 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
In dieser Untersuchung stellen wir zwei bemerkenswerte Sommerreifen gegenüber: den Continental EcoContact 6 und den Vredestein ULTRAC. Das Mainstream-Modell von Continental löste den Continental ContiEcoContact 5 ab und wurde später vom Continental EcoContact 7 abgelöst. Der Vredestein ULTRAC hingegen wurde als Erstausrüstung bei einem BMW 2er Active Tourer eingesetzt.
Der Continental EcoContact 6 zeichnet sich laut verschiedener Tests durch eine bemerkenswerte Außengeräuschdämmung, Rollwiderstand, Komfort und Innengeräusch aus. Autobild bezeichnete ihn als den 23. besten von 51 Reifen, während die Autozeitung ihn auf Platz 7 von 10 getesteten Reifen setzte. Zu seinen Stärken zählten laut ADAC 2022 die Kraftstoffeffizienz und der geringe Verschleiß, aber er zeigte eine relative Schwäche bei Aquaplaning auf nasser Fahrbahn. Der Continental EcoContact 6 erhielt auf unserer Website eine Gesamtbewertung von 68 %.
Der Vredestein ULTRAC hingegen punktete beim Bremsen auf nasser und trockener Fahrbahn sowie bei der Reduzierung des Innengeräuschs. Trotz seiner im Vergleich zu anderen Reifen kürzeren Lebensdauer überzeugte er laut Autobild 2022 durch sein dynamisches Fahrverhalten und kurze Bremswege auf nasser und trockener Fahrbahn. Er sicherte sich den 4. Platz von 51 getesteten Reifen der AutoBild und den 2. Platz von 10 Reifen der AutoZeitung. Auch der ADAC 2022 bescheinigt ihm hervorragende Leistungen auf nasser und trockener Fahrbahn, stellt aber einen höheren Kraftstoffverbrauch und einen höheren Verschleiß fest. Unsere Website hat dem Vredestein ULTRAC eine Gesamtbewertung von 42 % gegeben.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Continental EcoContact 6 durch sein geringes Außengeräusch, seinen Komfort, seinen geringen Rollwiderstand und seine Kraftstoffeffizienz besticht, aber in Aquaplaning-Situationen zu kurz kommt. Der Vredestein ULTRAC hingegen beeindruckt durch seine Bremsleistung auf trockener und nasser Fahrbahn und sein dynamisches Fahrverhalten, zeigt aber Einschränkungen in Bezug auf einen höheren Kraftstoffverbrauch und Verschleiß. Je nach den spezifischen Fahrbedingungen und Vorlieben haben beide Reifen ihre jeweiligen Stärken und Schwächen und eignen sich daher für unterschiedliche Fahrertypen.
Weitere Informationen zu den Reifen von Continental und Vredestein finden Sie auf den Websites der Hersteller. Denken Sie immer daran, diese Details zu berücksichtigen, wenn Sie sich für die besten Reifen für Ihre Bedürfnisse entscheiden.
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Vredestein ULTRAC Sehr empfohlen2. Continental EcoContact 6 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Continental EcoContact 6 Zufriedenstellend2. Vredestein ULTRAC Ausreichend
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - quer
Nassbremsen
Kreisbahn nass
Handling - nass
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Außenlärm nach EU-Label
2. Vredestein ULTRAC ? dB
Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Laufende Kosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Continental EcoContact 6 Bewertung: befriedigend | 2- | 2 | 3+ | ||||
| Vredestein Ultrac Bewertung: befriedigend | 1- | 2 | 3 | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 146 | 134 | |||||
| Continental EcoContact 6 Bewertung: gut | 101 | 134 | |||||
| Vredestein Ultrac Bewertung: sehr empfehlenswert | 135 | 126 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1,7 | 1,6 | 2,7 | 1 | 1,7 | ||
| Continental EcoContact 6 Bewertung: befriedigend | 2,6 | 2,4 | 3,0 | 2,5 | 1,8 | ||
| Vredestein Ultrac Bewertung: befriedigend | 2,1 | 1,8 | 3,0 | 3,0 | 2,5 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 35,7 | 27,5 | |||||
| Continental EcoContact 6 | 36,4 | 32,7 | |||||
| Vredestein Ultrac | 36,1 | 28,2 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||