Segment
1. Continental VanContact 200 Premium2. Falken Linam VAN01 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Continental VanContact 200 gegen Falken Linam VAN01
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Continental) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken). Im Allgemeinen werden die Reifen von Continental sommer etwas besser bewertet (78 %) als die von Falken (70 %). Wenn es darum geht, Continental VanContact 200 und Falken Linam VAN01 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 215/65 R16, bei dem sowohl VanContact 200 als auch Linam VAN01 getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 77 % der Abmessungen von Continental VanContact 200 haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (96%) der Falken Linam VAN01 Reifen haben auch A Nässebewertungen.
| # | Continental VanContact 200
| Falken Linam VAN01
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R17 | R14 - R17 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Continental VanContact 200 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Continental VanContact 200 Zufriedenstellend
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | uspokojivé | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | |
| Continental VanContact 200 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2,8 | 3,4 | 3,1 | 1,5 | 1,8 | |
| Falken Linam VAN01 Bewertung: mangelhaft | nedostatečné | 4,6 | 2,8 | 3,2 | 0,5 | 2,0 | |
| Testdetails anzeigen | |||||||
