Segment
1. Continental VanContact 200 Premium2. Kumho PorTran KC53 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Continental VanContact 200 gegen Kumho PorTran KC53
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Continental) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Continental sommer etwas besser bewertet (78 %) als die von Kumho (60 %). Wenn es darum geht, Continental VanContact 200 und Kumho PorTran KC53 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 215/65 R16, bei dem sowohl VanContact 200 als auch PorTran KC53 getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 77 % von Continental VanContact 200 hat die Nässehaftungsklasse A, während 93 % von Kumho PorTran KC53 die Klasse C hat.
| # | Continental VanContact 200
| Kumho PorTran KC53
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R17 | R14 - R17 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Continental VanContact 200 Zufriedenstellend2. Kumho PorTran KC53 Ausreichend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Continental VanContact 200 Zufriedenstellend2. Kumho PorTran KC53 Ausreichend
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | uspokojivé | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | |
| Continental VanContact 200 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2,8 | 3,4 | 3,1 | 1,5 | 1,8 | |
| Kumho PorTran KC53 Bewertung: ausreichend | dostatečné | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | |
| Testdetails anzeigen | |||||||
