Segment
1. Continental VanContact 200 Premium2. Nokian cLine VAN Obere-Mittelklasse
Vergleich: Continental VanContact 200 gegen Nokian cLine VAN
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Continental) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Continental sommer etwas besser bewertet (78 %) als die von Nokian (66 %). Wenn es darum geht, Continental VanContact 200 und Nokian cLine VAN zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 215/65 R16, bei dem sowohl VanContact 200 als auch cLine VAN getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 77 % der Abmessungen von Continental VanContact 200 haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Nokian cLine VAN Reifen haben auch A Nässebewertungen.
| # | Continental VanContact 200
| Nokian cLine VAN
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R17 | R14 - R17 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Continental VanContact 200 Zufriedenstellend2. Nokian cLine VAN Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Continental VanContact 200 Zufriedenstellend2. Nokian cLine VAN Zufriedenstellend
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | uspokojivé | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | |
| Continental VanContact 200 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2,8 | 3,4 | 3,1 | 1,5 | 1,8 | |
| Nokian cLine VAN Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 3,3 | 3,0 | 2,9 | 2,5 | 2,1 | |
| Testdetails anzeigen | |||||||
