Segment
1. Continental VanContact Winter Premium2. Nokian WR C3 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Continental) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Continental winter etwas besser bewertet (77 %) als die von Nokian (52 %). Wenn es darum geht, Continental VanContact Winter und Nokian WR C3 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ProMobil 2018 225/70 R15, bei dem sowohl VanContact Winter als auch WR C3 getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 97 % von Continental VanContact Winter hat die Nässehaftungsklasse B, während 91 % von Nokian WR C3 die Klasse E hat.
# | Continental VanContact Winter
| Nokian WR C3
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R14 - R17 | R14 - R17 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Continental VanContact Winter Premium2. Nokian WR C3 Obere-Mittelklasse
1. Continental VanContact Winter Empfohlen2. Nokian WR C3 Bedingt empfohlen
1. Continental VanContact Winter Empfohlen2. Nokian WR C3 Bedingt empfohlen
2. Nokian WR C3 62%
2. Nokian WR C3 25%
2. Nokian WR C3 25%
2. Nokian WR C3 33%
2. Nokian WR C3 33%
2. Nokian WR C3 33%
1. Nokian WR C3 100%
1. Nokian WR C3 100%
1. Nokian WR C3 100%
1. Nokian WR C3 81%
2. Nokian WR C3 50%
Name | Bewertung | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | doporučeno | ||||||
Continental VanContact Winter Bewertung: empfehlenswert | doporučeno | ||||||
Nokian WR C3 Bewertung: bedingt empfehlenswert | podmíněně doporučeno | ||||||
Testdetails anzeigen |