Segment
1. Debica Frigo 2 Budget-Reifen2. Esa-Tecar Super Grip 9 Budget-Reifen
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Polen (Debica) mit einem Reifen eines Herstellers aus Schweiz (Esa-Tecar). Im Allgemeinen werden die Reifen von Debica winter etwas besser bewertet (57 %) als die von Esa-Tecar (55 %). Wenn es darum geht, Debica Frigo 2 und Esa-Tecar Super Grip 9 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Debica Frigo 2 wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2016, als Esa-Tecar Super Grip 9 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2018 175/65 R14, bei dem sowohl Frigo 2 als auch Super Grip 9 getestet wurden.
# | Debica Frigo 2
| Esa-Tecar Super Grip 9
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R13 - R16 | ||
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Debica Frigo 2 Budget-Reifen2. Esa-Tecar Super Grip 9 Budget-Reifen
2. Debica Frigo 2 Zufriedenstellend
2. Debica Frigo 2 Zufriedenstellend
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | dobré | 1,7 | 2,0 | 1,8 | 2,4 | 3,2 | 1,5 | 1,6 |
Debica Frigo 2 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2,9 | 2,9 | 2,2 | 2,5 | 3,5 | 2,0 | 2,2 |
Esa-Tecar Super Grip 9 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2,4 | 2,5 | 2,9 | 2,5 | 3,3 | 2,0 | 1,6 |
Testdetails anzeigen |