Segment
1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Obere-Mittelklasse2. Debica Presto HP Budget-Reifen
Vergleich: Debica Presto HP gegen Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Polen (Debica) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken). Im Allgemeinen werden die Reifen von Falken sommer etwas besser bewertet (70 %) als die von Debica (67 %). Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2018 195/65 R15, bei dem sowohl Presto HP als auch ZIEX ZE310 Ecorun getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 50 % der Abmessungen von Debica Presto HP haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (70%) der Falken ZIEX ZE310 Ecorun Reifen haben auch B Nässebewertungen.
| # | Debica Presto HP
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R16 | R14 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Beispielhaft
Schlechteste Bewertung im Test
1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Weiterhin empfohlen
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34,5 | 34,3 | |||||
| Debica Presto HP | 37,4 | 40,7 | |||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun | 36,7 | 35,9 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
