Segment
2. Debica Presto UHP2 Budget-Reifen
Vergleich: Debica Presto UHP2 gegen GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Polen (Debica) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (GoodYear). Im Allgemeinen werden die Reifen von GoodYear sommer etwas besser bewertet (72 %) als die von Debica (45 %). In diesem speziellen Fall hat der GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 eine bessere Bewertung von 90 % im Vergleich zu 58 % des Debica Presto UHP2. Der erste Reifentest von Debica Presto UHP2 wurde im 2022 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 67 % der Abmessungen von Debica Presto UHP2 haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (71%) der GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Reifen haben auch A Nässebewertungen.
| # | Debica Presto UHP2 | GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 | Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R18 | R17 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Beispielhaft2. Debica Presto UHP2 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
2. Debica Presto UHP2 Zufriedenstellend
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - quer
Kreisbahn nass
Aquaplaning - längs
Nassbremsen
Handling - nass
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Handling - trocken
Kosten
(Gesamtbewertung)Preis-Wert
Rollwiderstand
Kilometerstand
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Komfort
Außenlärm nach EU-Label
1. Debica Presto UHP2 68 dB