Segment
1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Premium2. Debica Presto UHP2 Budget-Reifen
Vergleich: Debica Presto UHP2 gegen Hankook Ventus S1 evo3 K127
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Polen (Debica) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Hankook). Im Allgemeinen werden die Reifen von Hankook sommer etwas besser bewertet (71 %) als die von Debica (67 %). In diesem speziellen Fall hat der Hankook Ventus S1 evo3 K127 eine bessere Bewertung von 74 % im Vergleich zu 52 % des Debica Presto UHP2. Der erste Reifentest von Debica Presto UHP2 wurde im 2022 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Hankook Ventus S1 evo3 K127 erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 67 % der Abmessungen von Debica Presto UHP2 haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (94%) der Hankook Ventus S1 evo3 K127 Reifen haben auch A Nässebewertungen.
| # | Debica Presto UHP2
| Hankook Ventus S1 evo3 K127
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R18 | R17 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Beispielhaft2. Debica Presto UHP2 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Debica Presto UHP2 Zufriedenstellend2. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Zufriedenstellend